AOL Latino

El "xeneize" dejó todo en el Maracaná; no hay mucho que puedan reprocharse sus jugadores. El resultado de 3 a 1 a favor de Fluminense no refleja lo que sucedió en el campo de juego. De hecho, el último tanto los cariocas lo lograron en tiempo de descuento. Hasta ese momento, Boca contó con varias oportunidades para empatar y definir las semifinales desde los doce pasos.

El conjunto argentino jugó mejor que su par brasilero. Pero la suerte –esa misma que fue su aliada en varias oportunidades- no estuvo de su lado esta vez. Boca nunca se replegó en Río de Janeiro. Por el contrario, salió a intentar definir el encuentro desde el principio, como lo había hecho frente al Cruzeiro y al Atlas.

Cualquier otro equipo, en estas mismas circunstancias, debería estar más que consternado. Es que la situación lo amerita: un empate con dos goles convertidos por el visitante, una revancha en tierras brasileñas frente a un conjunto local que cuenta con grandes jugadores y , como si fuera poco, trata muy bien el balón.

El tema es que Boca Juniors no es cualquier equipo. No sólo es el último campeón de América, sino que además está acostumbrado a lidiar con partidos como el que deberá enfrentar la semana que viene en el Maracaná. Lo dicho, quedó demostrado en esta misma edición de la Libertadores frente al Atlas, cuando le ganó 3 a 0 en México después de empatar por el mismo resultado que con el Fluminense.

El diario deportivo Olé publicó, en su versión online, una encuesta cuya pregunta era: "¿Por qué Boca es tan fuerte en los torneos internacionales?". La opción más votada por los lectores fue: "por el miedo que le tienen los rivales".

Era esperable, la consulta, aprovechando el 3 a 0 de los "xeneizes" frente al Atlas, apeló a una respuesta de tribuna. Y, obviamente, la obtuvo. Ahora bien, sería interesante ahondar en razones más certeras respecto del éxito insoslayable del último campeón de América en tierras extranjeras. Veamos cuáles podrían ser esas virtudes.

Las expectativas de la hinchada del Ciclón eran grandes. No era para menos: su equipo jugaba el primer partido de Copa luego de la estoica clasificación en la cancha de River. Se esperaban goles, garra y buen fútbol. Pero muy poco de eso hubo en el Nuevo Gasómetro.

La escena, en esta Copa Libertadores, ya es una postal repetida: Atlas comprometiendo a un equipo argentino. Ya lo había hecho en tierras aztecas cuando le ganó a Boca 3 a 1. Luego cuando triunfó de visitante frente a Lanús, después lo dejó afuera en el partido revancha. Finalmente, ahora al empatarle en dos tantos al xeneize en la cancha de Vélez Sarfield (estadio dónde juega de local por la suspensión de la Bombonera )

El fútbol desata pasiones exacerbadas y, junto a ellas, reflexiones, opiniones o declaraciones de las más disparatadas. El hincha sufre, grita, se entristece o goza invariablemente y, en ese marco, es imposible pedirle racionalidad.

De quienes sí, se espera mucho más que de los fanáticos, es de los periodistas. Y, desafortunadamente, no siempre se encuentran conclusiones lúcidas de su parte. Luego del enfrentamiento entre River y San Lorenzo, que derivó en la inesperada eliminación del "millonario" después de ir ganando 2 a 0 con dos hombres de más, como era de esperar, proliferaron opiniones de las más absurdas.

Cómo explicar lo inexplicable. Cómo contarle a quién no vio el partido entre River Plate y San Lorenzo, que el local ganaba 2 a 0, que tenía dos hombres de más, que la clasificación estaba en sus manos y que, sin embargo, le empataron en tres minutos y nunca más pudo o supo reponerse.

¿Milagro, mala suerte, castigo o maleficio? Sin dudas que alguno de todos esos factores se pusieron en juego. Aunque en el terreno de lo concreto aparece una causa más clara que las demás: la actitud. San Lorenzo nunca se entregó, como sí lo hizo River ni bien le convirtieron el primer tanto.

Boca Juniors debería aprovechar la suspensión de su estadio y pedir jugar en tierras cariocas. Allí el "xeneize" brilla, gana o se lleva el resultado conveniente casi sistemáticamente. No en vano, ya obtuvo tres copas Libertadores en estadios brasileños.

El equipo de Juan Román Riquelme frente a Cruzeiro no brilló pero, sin dudas, que le ganó con claridad a su rival. Eso no quiere decir que los dirigidos por Ischia hayan jugado bien, pero sí que lo hicieron mejor que su contrincante. En rigor, el resultado justo tal vez hubiera sido un empate; el cual, de todas formas, lo habría depositado en cuartos de final de la Copa.

Jornada difícil la que atravesaron los equipos argentinos en el encuentro de ida por los octavos de final de la Copa Libertadores de América. Repasemos: San Lorenzo de Almagro fue el único que al finalizar el encuentro dejó a sus simpatizantes contentos. Aunque, a decir verdad, el triunfo por 2 a 1 sobre River Plate tampoco es garantía de nada.

Los "millonarios", lógicamente, dejaron el Nuevo Gasómetro cabizbajos por la derrota. Sobre todo por el gol recibido a tres minutos del final, y con el agravante de que fue convertido gracias un penal bastante dudoso.

El diario argentino Olé, especializado en deportes, lanzó una encuesta en su sitio web dónde le consultó a los lectores: "cuál es la mayor virtud de River". La mayoría de los votantes consideró que el principal responsable del buen momento de "los millonarios" era su arquero, Juan Pablo Carrizo.

Sin dudas que el presente para el equipo dirigido por Diego Simeone es auspicioso. Quedó primero en el Grupo 5 de la Copa Libertadores tras ganarle por 2 a 0 a Universidad Católica.

Además, los de la banda roja venían de colocarse en el lugar más alto en el torneo local. Los resultados se le están dando, lo cual no es poca cosa. (Pregúntenle a Daniel Pasarella, su último entrenador, si no). No obstante, todavía no da grandes muestras de solidez en el nivel de juego.